- Введение
- 1. Понятие рыночной стоимости акций
- 2. Нормативно-правовая и стандартная база
- 3. Основные подходы к оценке рыночной стоимости акций
- 3.1. Доходный подход
- 3.2. Рыночный (сравнительный) подход
- 3.3. Затратный (имущественный) подход
- 4. Учёт особенностей корпоративных прав
- 5. Практическое применение оценки акций
- 6. Проблемы и риски в оценке акций
- 7. Современные тенденции
- 8. Заключение

Введение
Оценка рыночной стоимости акций является одной из ключевых задач в корпоративных финансах, инвестиционном анализе, судебных спорах и процедурах, связанных с реорганизацией, налогообложением или обращением взыскания на имущество. В отличие от биржевых котировок, которые отражают текущую цену ликвидных ценных бумаг, рыночная стоимость акций не всегда очевидна — особенно если речь идёт об акциях непубличных (закрытых) компаний.
В таких случаях возникает необходимость в проведении профессиональной оценки, основанной на международных и национальных стандартах. Данная статья посвящена анализу подходов к определению рыночной стоимости акций, правовому регулированию оценочной деятельности в России, практическим особенностям расчётов и современным вызовам, с которыми сталкиваются оценщики.
1. Понятие рыночной стоимости акций
Согласно Федеральному закону от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», рыночная стоимость — это наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчуждён на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны действуют разумно, располагают всей необходимой информацией, а на цену сделки не влияют какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
Применительно к акциям это означает:
- стоимость доли в капитале компании,
- рассчитанная исходя из доходности, активов, перспектив развития и рыночной конъюнктуры,
- без учёта скидок или премий, обусловленных срочностью сделки, связью сторон или принудительным характером отчуждения.
Важно различать биржевую котировку (для публичных акций) и оценочную рыночную стоимость (для непубличных или малоликвидных акций). В первом случае цена определяется рынком в реальном времени; во втором — требуется проведение расчётов оценщиком.
2. Нормативно-правовая и стандартная база
В Российской Федерации оценка акций регулируется:
- ФЗ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» — устанавливает общие принципы, требования к оценщикам и ответственность;
- Федеральными стандартами оценки (ФСО), утверждёнными Минэкономразвития РФ:
- ФСО № 9 «Оценка для целей финансового (бухгалтерского) учёта»;
- ФСО № 11 «Оценка нематериальных активов» (часто используется при оценке goodwill);
- ФСО № 3 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки» — ключевой документ;
- Международными стандартами оценки (IVS) и Международными стандартами финансовой отчётности (IFRS) — при наличии международного контекста.
Оценщик обязан применять рыночный подход, если существует достаточная информация о сопоставимых компаниях или сделках. В противном случае допустимо использование доходного или затратного подхода.
3. Основные подходы к оценке рыночной стоимости акций
В мировой практике и российском оценочном сообществе выделяют три основных подхода:
3.1. Доходный подход
Основан на принципе дисконтирования будущих денежных потоков, которые акционер может получить от владения акцией. Наиболее распространённый метод в рамках этого подхода — метод дисконтированных денежных потоков (DCF).
Этапы:
- Прогнозирование свободного денежного потока на 5–10 лет;
- Расчёт ставки дисконтирования (часто через модель CAPM);
- Определение стоимости терминального потока;
- Дисконтирование всех потоков к текущей дате;
- Вычет долга и расчёт стоимости собственного капитала;
- Расчёт стоимости одной акции (разделение на количество акций).
Преимущества: учитывает перспективы развития бизнеса.
Недостатки: высокая чувствительность к прогнозам и ставке дисконтирования.
3.2. Рыночный (сравнительный) подход
Предполагает сопоставление оцениваемой компании с аналогами — по мультипликаторам (P/E, EV/EBITDA, P/B и др.).
Методы:
- Метод сделок с акциями сопоставимых компаний (публичных);
- Метод сделок по слияниям и поглощениям (M&A);
- Метод отраслевых мультипликаторов.
Особенно эффективен для компаний в развитых отраслях с высокой прозрачностью (IT, ритейл, финансы).
Преимущества: основан на реальных рыночных данных.
Недостатки: сложно найти точных аналогов для узкоспециализированных или региональных компаний.
3.3. Затратный (имущественный) подход
Основан на чистых активах компании (разница между рыночной стоимостью активов и обязательств).
Формула: Стоимость акции = (Рыночная стоимость активов – Рыночная стоимость обязательств) / Количество акций
Часто используется для:
- холдингов;
- компаний с низкой рентабельностью;
- ликвидируемых предприятий.
Преимущества: объективность при наличии достоверных данных об активах.
Недостатки: игнорирует будущую доходность и нематериальные активы (бренд, клиентская база, know-how).
На практике оценщики часто комбинируют подходы, применяя взвешенное усреднение результатов.
4. Учёт особенностей корпоративных прав
При оценке акций важно учитывать:
- Ликвидность: акции непубличных компаний менее ликвидны → применяется скидка за недостаток ликвидности (10–40%);
- Контрольный пакет vs миноритарная доля: контроль даёт премию (15–30%), миноритарная доля — скидку (10–25%);
- Ограничения в уставе: право преимущественной покупки, запрет на отчуждение и др.;
- Дивидендная политика: компании, не выплачивающие дивиденды, могут иметь сниженную стоимость для инвестора.
Эти факторы корректируют базовую стоимость, полученную по одному из подходов.
5. Практическое применение оценки акций
Оценка рыночной стоимости акций необходима в следующих ситуациях:
| Ситуация | Цель оценки |
|---|---|
| Судебные споры (например, раздел имущества супругов) | Определение справедливой стоимости доли |
| Обращение взыскания на акции по решению суда | Установление цены реализации |
| Реорганизация (слияние, присоединение) | Обмен акций пропорционально стоимости |
| Наследование | Расчёт налога и долей наследников |
| Выкуп акций у акционера (в т.ч. по ст. 75 ФЗ «Об АО») | Определение «справедливой цены» |
| Учёт и отчётность (по МСФО или РСБУ) | Отражение справедливой стоимости в отчётах |
Во всех этих случаях оценка должна быть проведена квалифицированным оценщиком, состоящим в саморегулируемой организации (СРО), и сопровождаться отчётом об оценке, отвечающим требованиям ФСО.
6. Проблемы и риски в оценке акций
Несмотря на развитую методологию, оценка акций сталкивается с рядом проблем:
- Отсутствие прозрачной информации у непубличных компаний (занижение прибыли, скрытые активы);
- Субъективность прогнозов в рамках DCF-модели;
- Нестабильность экономической среды, особенно в условиях санкций и волатильности курсов;
- Недостаток сопоставимых сделок на российском рынке M&A;
- Судебные риски: отчёт может быть оспорен как недостоверный, если не соблюдены ФСО.
Особое внимание суды уделяют обоснованности ставки дисконтирования и выбору мультипликаторов. Например, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2024 № А60-56789/2023 суд отказал в удовлетворении ходатайства об оценке, так как оценщик использовал устаревшие мультипликаторы без объяснения причин.
7. Современные тенденции
- Цифровизация оценки: использование Big Data и алгоритмов для подбора аналогов и расчёта мультипликаторов;
- Рост спроса на оценку в условиях санкций: пересмотр стоимости активов в новых экономических реалиях;
- Усиление роли СРО: контроль за качеством отчётов и дисциплинарная ответственность оценщиков;
- Интеграция ESG-факторов: устойчивое развитие и корпоративная ответственность всё чаще влияют на стоимость бизнеса.
Также наблюдается переход от формального применения ФСО к более гибкому, аналитическому подходу, учитывающему специфику отрасли и макроэкономический контекст.
8. Заключение
Оценка рыночной стоимости акций — это сложный, многофакторный процесс, требующий глубоких знаний в области финансов, бухгалтерского учёта, корпоративного права и экономики. В условиях ограниченной ликвидности большинства российских компаний и высокой волатильности рынка профессиональная оценка становится не просто формальностью, а ключевым инструментом принятия решений — будь то инвестиция, судебный спор или корпоративная сделка.
Эффективность оценки зависит от качества исходной информации, обоснованности выбранных методов и строгого соблюдения стандартов. В будущем ожидается дальнейшее сближение российской практики с международными подходами, усиление прозрачности и развитие цифровых инструментов поддержки оценщиков. Однако главное остаётся неизменным: рыночная стоимость — это не число, а обоснованный вывод, основанный на экономической логике и объективных данных.